PSEUDONIMUL CU CARE TE SEMNEZI.
aprilie 5, 2008(Deja rose4you alias lorelei, interpretand mesajul la modul poetic, mi-a declarat ca nefiind de acord ma trece la spam. Asta da curaj si argument. Noroc cu spamul si pseudonimul, altfel ce ne-am face intr-o “discutie”? “Te” cu valoare de “ne”,asta ca sa nu fie interpretat gresit.)
Zilele astea am asistat la noi definitii ale termenului pseudonim si nu mica mi-a fost mirarea sa vad ca unii, in dorinta de a se ascunde fie din lasitate, fie din inchipuiri dictate de frica, au redefinit termenul de pseudonim si l-au imbracat cand in grija si protectia celor dragi, cand in smerenie samd, adevarul este insa altul. Iata doua mostre:
http://rose4you.wordpress.com/2008/04/03/camuflajul-simasca/#comments
Teoria pseudonimului risca sa desfinteze pana si dictionarul prin redefinirea termenului dupa intunericul mintii noastre.Sunt bune si dictionarele la ceva altfel cine stie daca ne-am mai intelege.
Pseudo=fals (greaca, pseudes)
Pseudonim=nume fals
Un crestin, un om al adevarului si unul care da valoare adevarata lucrurilor din jur, nu se poate semna cu un nume fals. Daca acest lucru poate fi ingaduit pana la o vreme unui necrestin, nu acelasi lucru trebuie facut si in cazul celor ce-si spun crestini si nu au minimul curaj de a-si asuma responsabilitatea pentru cele spuse.
Frica, nu este de la Dumnezeu si nici numele fals, iar fricosii si nimic din ceea ce este fals nu va intra in Ceruri, dupa cum nimic din Duhul nu este fals si chiar El este Duhul curajului.
Cine nu are curajul sa-si asume cele spuse, sa nu mai spuna nimic, intai sa devina om si mai apoi poate si scrie sau rosti lucruri vrednice de ascultat.
Daca toti inaintasii nostri ar fi fost pseudonimi ar fi avut o viata comoda si linistita ca noi, iar credinta si Cuvantul scris ar fi pierit odata cu lasitatea si minciuna lor.
Minciuna este neadevarul, iar la capitolul nume aceasta se numeste pseudonim.
PROBLEMA:
DACA TOT NU SUNTEM SINCERI ATUNCI MAI ARE ROST SA NE SPUNEM NUMELE?
SOLUTIE:
SA INVATAM SA FIM OAMENI SINCERI SI ASTA INCEPE DE LA A NE SPUNE NUMELE.
Asta ca sa nu desfiintam si minimul de sinceritate si bune maniere dar, cel mai important pentru a nu fi gasiti drept fricosi si mincinosi.
Anonimii si pseudonimii, au ceva in comun…un curaj ce lasa de dorit si un blazon ce se numeste minciuna.
“Cine nu are curajul sa-si asume cele spuse, sa nu mai spuna nimic, intai sa devina om si mai apoi poate si scrie sau rosti lucruri vrednice de ascultat.”
daca tot gandesti si scrii asa, fa asa!
inca astept sa indrepti tampenile ce le/ai scris despre mine (iar daca tot asa gandesti despre mine dupa cum ai scris, ce pot zice? imi pare rau de intelegerea ta gresita)
calatorru (ruben)
ps. sper sa nu se reIntersecteze prea curand cararile noastre (deocamdata nePlacerea e reciproca)
Domnule Vlad! ma deranjeaza sa-ti montezi adresa ta pe blogul meu!! nu ti-am dat spa la comentarii si mi se pare o nesimtire sa faci afirmatii false! pe blogul meu nu se pun adresele altor bloguri! eu trec in blogorol pe cine doresc! daca vrei sa comentezi pofteste dar LINKU-RI cu adresa blogului tau e clar??
fara!! fara link-uri cu adrese admit oar melodiile pt you tobe!!!!!!!!!E CLAR pt toti acum??
Si mai zici ca esti crestin! faci afirmatii false domnule Vlad ! Frumos vezi ca despre calatorul ai zis ca e Mangaloy despre mine ca te trec la spam ce urmeaza?? Da am sa dau spam la toate linkurile cu adrese de bloguri!! inafara de cele cu You tobe! restul nu se admit nu la mine vrei trafic? posteaza lucruri interesante !
SI CA TOT VORBESTI PROSTII DESPRE SPAM…SA VADA LUMEA CA AI FOST PRINTRE PRIMII CARE AU COMENTAT LA ARTICOLUL MEU!!in momentul in care ti-ai postat la comment linkul cu adresa ta am sters doar atunci!!TRebuia sa-mi ceri permisiunea e clar??
Vlad,Loreley, e o persoana sensibila,
ar fi bine sa ti ceri scuze,eu o inteleg
ca nu-si da numele,sunt multi care o fac,
si mie imi spune fiul meu,ca mint,,,,,
o ce m-am suparat…”cand,eu?”
Da,cand nu raspunzi la som\nerie e ca o minciuna,vrei sa se creada ca nu esti acasa>
Nu cred ca e asa,,,am o vecina care tot venea dupa bani,ca fuma si n-avea tigari.Intr-o zi a sunat la 6 dimineata..
Adica daca nu doresc sa mai raspund..e casa mea si dau voie in casa si inima mea ,cand eu vreau si la cine vreau.
Asa si Loreley,o inteleg,cata vreme sunt aici oamneni
pe care nu-i cunosti si nu stii la ce te poti astepta,
stai dupa un paravan.
adica e normal,ca copiii care au colegi sa inceapa sa faca glume…pe seama mamei lor..
Cred ca are chiar un motiv serios,a marturisit ca nu o cheama asa.Putea sa n-o faca.
*nu somnerie…sonerie.
Lorelei, pseudonimul si minciuna sunt din aceeasi familie, spui ca nu ai spus asa ceva dar iata postarea ta la Rasvan:
rose4you, pe aprilie 5th, 2008 at 5:25 pm Said:
“”"”
Vlad …tu pentru a intra la mine pe blog ai cel putin deocamdata spam asa sa stii!! deocamdata mai incolo mai vedem….
“”"
http://rasvancristian.wordpress.com/2008/04/02/o-fiara-agatata-in-maslin-o-lectie-din-tempo-di-viaggio/#comment-2953
Deci cine minte?
Mai apoi trebuie sa stii ca sistemul o face automat, ma refer la trimiterea la blogul tau atunci cand faci referire directa la acesta.
Deci mai usor cu obraznicia mai ales atunci cand nu ai curaj sa-ti dai nici macar numele.
Oricum cred ca atitudinea ta dovedeste ceea ce spun mai bine decat vorbele.
Acum ai si directionarea la Rasvan pe blog la comentariul tau.
Lorelei ce simpatica esti, apari cu “calatorru” chiar aici la mine acasa. Trebuie sa recunosc ca ai tupeu.
Musteriu Calatorru, pana la postarea asta si interventia in tandem se pare cu nu te-ai grabit sa comentenzi la mine incidentul.
Nu te supara nu am incredere in poetii care-si schimba versurile atunci cand le atrag altii atentia, dupa cum nu am incredere in cei ce-si spun crestini, iar din poeziile lor nu razbate Hristos.
Nu o lua ca pe o jignire, nu asta este intentia mea oricine ai fi.
Multumesc pentru intelegerea in cazul unei confuzii. Sunt dispus sa-mi dovedesti contrariul.
Oricum ma bucur ca cel putin poza de pe blogul tau, cea in spatele cortinei de dus ai retras-o, inseamna ca nu ne-am intalnit degeaba.
Elisa, cu respect dar, nu sunt de acord cu ceea ce spui.
Sensibilitatea lui Lorelei alias cine stie cum, se poate vedea din modul incare reactioneaza si din minciunile in care se pierde.
Vorbeste numai de trafic si aiureli, un om sensibil are alte dureri.
Artisti, da ,este plina lumea, de crestini adevarati ducem lipsa.
Scuzele le datoram cand gresim, nu cand suntem batjocoriti, in cazul acesta binecuvantam, asa scrie la mine in Biblie.
Domnul sa o binecuvanteze pe ea si pe cei care se gandesc ca batjocorindu-ma castiga ceva.
Cam atat.
Da domnule Vlad am scris SPAM si nu am negat ca ti-am sters commentul cu link si o sa sterg TOATE COMENTARIILE care nu-mi comvin e clar??
Cat despre poeziile mele esti un nerusinat ce calitate ai tu sa scrii daca plac sau nu si mai cred ceva esti un MANGALOY perfect!!Un crestin adevarat ar fi avut bun simt sa intrebe de ce?cu ce am gresit?de ce mi-ai sters comentul?…dar tu nu ai facut asta …Si cum sunt mai nepriceputa in ale calculatoarelor cred ca nu este nici o diferenta intre a sterge un comment asa cum fac foarte multi
este egal stergerea unui comment cu un spam?
si inca ceva tu nu ai dreptul sa binecuvintezi nu ai calitatea unui uns a lui Dumnezeu tu roagate pt tine!!Sau si ma intreb esti cumva fiul Elisei?
si vezi ca acolo scria “cel putin deocamdata” ai fi putut intreba de ce-dar nu ai facut-o…de ce? fiindca nu stii sa comunici planul tau este de a distruge dar nu vei reusi fiindca eu de scris voi scrie mai departe ….domnule VLAD!
SI INCA CEVA EU TE IERT ai am dreptul sa te tin la usa blogului meu can nu-mi comvine ceva…. sau pui tu interdictii la libertatea omului?Si pentru a vea dovada ca am scris atatea commenturi am salvat pagina!!ca cine stie poate ai sa le stergi sa nu vada lumea cum gandesc!!
Si da cred ca am facut o mare eroare de exprimare discutand cu cineva am aflat ca a spune spam nu este tot una cu moderarea adica cu stergerea intentionata a mesajelor care nu comvin!!!….mda recunosc mai am de invatat din lexicul internetului!!!
rose4you, cita agresivitate! domle, iti trebuie ceva ore la psiholog. intrasem sa vorbesc despre pseudonime, dar mi-a trecut…
multumesc pentru recomandare daca nu stii despre ce este vorba analizeaza domnul Vlad se da drept cine nu este!!
Lorelei, daca nu incetezi cu atitudinea pe care o ai te trec la spam asa cum ar fi trebuit deja sa o fac.
Dupa cum reiese din vorbele tal se vede clar cine minte.
Din atitudinea ta, imi pare rau ca trebuie sa-ti spun, nu razbate nici poetul, nici femeia semnsibila, ci mai degraba omul care esti si masca ce ti-a cazut.
In locul tau eu m-as rusina si dupa cele ce se vad, poate ca nu cer prea mult daca iti recomand sa o faci.
Cat despre binecuvantare si interzicerea ta de a o cere Domnului, nu pot sa-ti spun decat atat: Domnul Isus ne spune sa-i binecuvantam pe cei ce spun tot felul de lucruri rele si neadevarate despre noi.
Domnul sa te binecuvanteze cu ceea ce stie ca este mai bun pentru sufletul tau!
Esti a doua persoana care imi interzice sa binecuvantez, primul n-a avut succes si nici tu nu o sa ai. Comandantul de batalion in fata intregii companii de vreo 180-200 de oameni. Tu esti prea mare sa poti cere mai mult decat el
.
Eu am un Dumnezeu, pe Tatal Domnului Isus si asta este ceva ce tu nu poti intelege.
Cam atat, Vlad.
gadjodillo, bunvenit si incearca sa treci cu vederea pe cei ce isi schimba asa de usor haina de poet cu cea pe care o vezi si tu ca fiind nu tocmai potrivita pentru un om la locul lui.
Este un argument in plus ca sa intelegi de ce unii aleg pseudonimatul. Cum ar fi ca acest distins poet dupa cate o poezie sa faca o astfel de ….?Isprava?
Artisti? E plina lumea, oameni de caracter, crestini adevarati ducem lipsa din pacate.
Vlad
Ba mi-e rusine doar de faptul ca am cezut un om! Nu ai spus tu la Rasvan pe blog ca ce nu-mi place trec la spam..? ei bine eu mai nestiutoare am luat cuvantul spam pt orice comentariu care nu-mi comvine-ideea pe acre altii nu ostiu este ca tu nu ai comentat!!!!!! ci ai trimis un link care facea direct trimitere pe blogul tau lucru care m-a deranjat!!!deci am sters!CARE E PROBLEMA???????????Comentaza pe blogul meu dar nu-ti monta adresa!!!!!!nu pricepi?ca e foarte simplu!!!!
Lorelei, noi romanii suntem campioni la datul la intors. Daca spui ca “esti la spam deocamdata”, inseamna ca deocamdata m-ai pus la spam, adica nu ai permis un comentariu si nici nu vei permite altul, nu inseamna nici lexic, nici altceva.Tu nu ai moderat decat ceea ce sistemul ti-a trimis automat, a trimis la Rasvan si la tine pentru ca era pusa referinta in postare. Mai intreaba inainte sa le cunosti pe toate.
Ar mai fi o problema, cei care nu scriu poezii si nici nu fac literatura pot fi absolviti de vina greselilor gramaticale elementare, cand vorbim de un poet si chiar un scriitor asa cum vrei sa fii, pretentiile cresc considerabil.
comvine ultima oara se scria convine
comfuz era confuz
roagate era roaga-te
etc
in engleza era you tube nu you tobe
Greseli repetate si aici si in alta parte, poate te gandesti inainte a termina cartea si a continua poeziile. Cineva spunea ca inainte de a scrie, nu un blog, ci poezie samd, trebuie sa stapanesti limba romana bine, apoi te apuci de scris.
De aceea nu ma apuc de scris, dincolo de blog, unde este acceptat ca fiind permis accesul celor ca mine, mai corijenti la lb.romana.
Oare de ce subiecte “marunte” scot din noi omul cel adevarat? Poate de aceea ne ferim de ele, pentru ca ne tradeza cel mai bine.
Cat despre “BA”, nu cred ca este prea poetic exprimat.
Daca doresti sa comentezi postarea bine daca nu va trebui sa moderez aceste comentarii inutile si care nu cred ca iti fac cinste.
Eu nu cred ca domnisoara rose4you nu stie sa scrie. Ar fi prea jenant sa fie vorba de o carte cu limbajul asta, daca astea ar fi capacitatile sale lingvistice.
Ce cred insa, daca ma iau dupa cantitatea nepermisa de semnul exclamarii, al intrebarii, dupa seria aproape vijelioasa de acuze, este ca vorbim cu o persoana profund iritata. cu o Harpie… Ea tipa la noi, e furioasa, e… de neoprit. Si culmea e ca, dupa ce atita lume isi exprima nedumerirea, ea continua…
te crezi corect in exprimari ?….Domnule TEO? sau preferi Vlad?ai si tu greseli prin commenturile pe care le-ai facut ici colo faptul ca esti in cadrul armatei te-a facut sa ataci omul in spate?altfel nu-mi explic!si pana la urma ce te-a deranjat atat de mult ca nu am acceptat Commentul cu pricina?Ce te deranjeaza ca am o personalitate mai “ravasita”?…ce crezi ca poetii sunt doar lacrimi?-mai citeste despre viata scriitorilor si mai vorbim pe tema asta!
“Ba” vine din modul meu de a vorbi asa mai ca prin vest sau ai uitat cum este in Romania te-a afectat tare mult Spania…
Cat despre pseudonim Multam literaturii ca exista posibilitatea de a scrie sub un alt nume!!Si lui Dumnezeu ca mi-a dat inspiratia sa-l folosesc
Greseli voi mai face nu are nici o legatura cu stutiile ci mai degraba cu obisnuinta de a tasta si chiar si cu probleme legate de tastatura calculatorului!!-lamurit?…sau sunt pe spam-deja?
Gadjodillo tu si Vlad sunteti “atata lume?” NU sunt furioasa intreb si sunt NEDUMERITA ce vrea omul asta de la mine???de striga in gura mare ca i-am sters commentul? Ce trebuie neaparat sa accept toate cmentariile?
Nu aveti grija cartile mele vor fi citite atunci cand va fi “vremea lor sa apara”-oricum multam”fain pt sfaturi si ironii
Lorelei, cred ca deja ai intrecut masura, urmatorul comentariu, daca este tot la modul acesta, va trece direct la moderare. Nu prea ai rusine si asta ma face sa refuz sa-mi asterni intr-o troaca.
Cat despre unde si ce sunt ii multumesc lui Dumnezeu, a avut grija sa raman un copil al Lui chiar daca nu ma invrednicesc si indiferent unde am trait, traiesc si voi trai El este Dumnezeul meu.
Se spune ca la tot hotul ii este frica de hot. Eu sunt Vlad si nu Teo, nu mi-ai sters comentariul pentru ca nu era decat legatura la articol trimisa automat de wordpress.
Cat despre spam, eu nu trec decat pe cei care devin “poeti” si uita ca nu suntem pe mahala, cei care nu inteleg sa aiba un minim de decenta in vorbire. Ca sa nu mai vorbim de bun simt si sensibilitate.
O intrebare, daca permiti, cum te-ai purta cu cineva care se poarta ca tine? Eu am ales, Domnul sa te binecuvanteze cu ce este mai bun pentru sufletul tau!
Ultimul avertisment inainte de moderare.
gajodillo, imi pare rau pentru acest incident, precum si pentru faptul ca trebuie sa citesti astfel de comentarii, sper sa fie ultimul in cazul acesta.
Toti ne mai ambalam si gresim, problema apare atunci cand mintim si cautam sa discreditam pe cineva, numai pentru ca nu suntem de acord cu el. Probele si atitudinea sunt concludente, desi se pare ca asa cum am mai spus, suntem buni la dat cu intorsul.
Pana aici trecem cu vederea, depinde de ea ce alege: bunul simt sau moderarea.
multumesc!te rog sa-mi recitesti cu atentie comentariile poate totusi vei intelege de ce sunt nedumerita.Limbaj de mahala?…
Tu te-ai purtat cu mine urat cu mine! Eu doar am raspuns!
Eu le-am citit ramane ca tu sa te gandesti la ce-ai facut purtandu-te astfel si sa-ti cercetezi sufletul sa vezi pe unde se gaseste, este posibil sa nu fie acolo unde crezi. Gandeste-te bine!
Eu desi gresesc deseori, am alt mod de a intelege un raspuns.
Vlad scuze! scuze!- am realizat in sfarsit cat am gresit!
Citind-o pe”lorelei” am crezut ca este o persoana mai naiva,(care a fost cum zicea ea,pacalita pentru ca a fost sincera),avand totusi sentimente….am fost sincera cu ea,cand m-a intrebat pe cine am ca pastor,
(pe Domnul Isus)
Apoi dupa ce a vorbit cu Jakopo(mangaloi,calatoruu)
care i-a spus ca sunt barbat,,,m-a jignit,ca nu tine cont de cei de o teapa cu mine…..
O persoana sensibila nu se exprima asa.
Ce pot sa inteleg?
Am gresit ca m-am increzut…am fost Arici Pogonici..
Dar nici sa mai cred ca de acum e si scriitoare,.
numai pentru ca asa se da…………..
ori 4 trandafiri sa fim seriosi..
si totusi nu-mi vine sa cred,,,adica o doamna serioasa ,cu familie ,2 copii,sot,servici,(o fi asa?) cate probleme nu are…nu are vreme de blog,prea mult timp…
Deci nu mai cred nimic.
Dumnezeu cu mila.
prefer sa uit.
…faptul ca imi sterge comentariile..inseamna totul despre ea.
nu-i place adevarul..de asta a luat si acel pseudonim..
Vlade,scuza-ma ca te-am certat cu privirea la asa zisa”lorelei”
intr-adevar,aceasta persoana,nu are nici o ocupatie,altfel nu ar sedea ca pensionarii,
la orice ora pe bloguri,
(dar nici ei nu stau mereu pe bloguri.
Cred ca e un om frustrat,care cauta tovarasie, nu stie cum sa fie primita,ca o persoana onesta,atunci ,
isi face de una singura prezentarile,
ba universitate..ca nu e greu sa o zici,
ba scriitoare…ca nu te vede nimeni ce scrii..
ba face pe smerita ca “nu e buna de nimic”
ca de 7 ani “face gogosi” care nu-i reusesc/…
nici acum nu i-au reusit.
Asa ca Rasvan si altii…..au crezut-o pe cuvantul ei de “pseudonima”
Doamna draga barfele nu caracterizeaza un caractr crestin VLAD iti multumesc din tot sufletul pentru tot!Ai fost un domn!
Sunt trist ca in loc sa incercam a gasi impreuna lucrurile bune si folositoare, nu incetam a ne lovi.
Partea buna este ca putem sa ne dam seama cam unde trebuie sa ne schimbe Dumnezeu spre mai sfant, mai intelept si de ce nu mai iubitori.
In rest, sper sa ne gandim la subiectul postarii dincolo de aceste comentarii.
Tac si sunt intristat.
Pana acum,se striga in gura mare,uite ce imi face Vlad etc.
acum a vorbi acelas lucru,despre aceeasi problema e barfa..
e bine sa nu-ti apara ora ,ci doar ziua pe ecran,
asa nu se vede ca unii nu lucreaza,sunt tot pe net,si atunci,dupa ce te trag de limba(ce pastor ai.etc)
te pun la spam…ba iti sterg comentariile..
de ce?pentru ca i-ai demascat,ca nu e nimic adevarat,din ceea ce se dau.
Dumnezeu cu mila.
ci doar internisti.
Am fost arici-pogonici…am crezut -o pe cuvant.
Asta e netul si pseudonimele,adica in valuirea in minciuna a identitatii.,
sa creada toti ca tu nu esti,ceeace esti..
* mai bine zis INTERNAUTI
*invaluirea
Elisa, nu cred ca modul cel mai bun de a rezolva problema pseudonimului este acesta.
Cred ca pseudonimul incurajeaza in general incorectitudinea si neresponsabilizarea, prin neasumarea celor spuse. Nu poate fi tras la raspundere cel ce se semneaza, anonim sau pseudonim. Dupa cum nici cererile, sesizarile nu sunt luate in seama in aceleasi conditii.
Problema este aceea daca are rost sa fie luate in considerare comentariile noastre atunci cand nu ni le insusim la modul nominal si deci responsabil.
Cat despre epitete, cred ca este timpul sa ne infranam “mana” si dincolo de ele inima de la a ni le arunca unii altora.
Asa se cade, asta ca sa nu fim gasiti pacatuind fara rost.
Imi pare rau ,am gresit intrand “in povestea asta”,
eu mai credeam oamenii pe cuvant,nu are sens sa intri
in dialog cu persoane,pentru care nimeni nu garanteaza.
In cazul asta cred ca se pacatuieste si pentru ca in
loc sa rascumperi vremea o pierzi;fiind un om cunoscut
poti vorbi lucruri constructive,nu sa fii atras in
capacane,care apoi te fac sa pacatuiesti,vazand
ca respectiva persoana s-a folosit de sinceritatea
ta ,apoi te jigeste si tu gresesti raspunzandu-i.
Asta e ,am mai invata ceva de aici,nu tot ce pare
a fi crin,miroase bine.
Vlad cand am zis scuze am vorbit serios ce se intampla oameni buni?
Deci iti spun din nou scuze! am gesit cand m-a deranjat “tipatul tau” (paranteza de la inceputul postarii) in gura mare ca ti-am sters un comment -am gresit- trebuie sa lasi oamenii sa zica ce vor despre tine pe blogul lor e “casa ta” poti spune ce doresti aici “acasa” la tine scuze! si multam fain numai roag-o pe doamna Elisa sa inceteze cu jignirile!cred c a zis destule daca ea cerde ca le merit nu pot decat sa-i multumesc frumos!
Eu personal nu am stiut cum sa iau scuzele dar, asta nu mai conteaza acum, important este sa ne gandim la toate acestea invatand ceea ce se poate invata din lucruri slabe.
Sper sa o faca fiecare.
Domnul sa va aiba in grija Lui!
PS. Este important sa facem diferenta intre iertare si scuze. Domnul Isus vorbeste de iertare pentru ca are legatura cu launtrul si inaintea lui Dumnezeu, oamenii isi cer scuze intre ei fara sa insemne neaparat si iertarea launtrica si inaintea lui Dumnezeu. Daca este parere de rau este si iertare, daca nu, atunci raman doar scuze.
Sa ne cerem si sa dam iertarea din inima.
Vlad, eu nu mai inteleg nimic din ceea ce se intimpla! Lucrurile erau asa frumoase la Rasvan pe blog, cu pareri diferite, cu schimb decent de opinii, etc, etc. Se pare ca foarte multi din cei care ne regaseam acolo la Rasvan sau suparat in ultimul timp. Am invatat de la fiecare dintre voi, v-am respectat si va respect pe toti. Ce se intimpla totusi?
Daniel, uneori iti dai seama ca dincolo de diferentele de pareri, sunt oameni care scrasnesc din dinti, te ataca la cel mai mic dezacord si dincolo de toate se unesc in a te batjocori. Am inteles ca s-au discutat “tampenii”, ceea ce indirect inseamna ca ceea ce cred eu si am invatat de la Domnul sunt “tampenii”.
Am inteles ca sunt oameni care numai batjocoresc, vezi cazul lui Mia si Livius, care numai ca nu te dau afara cu “maturitatea” lor.
Apoi a venit momentul cand discutand despre pseudonim ca fiind o minciuna, cativa sa se aprinda si sa faca misto de mine. Asa au gasit cu cale sa gandeasca ca eu nici pe Domnul nu l-as ierta daca ar fi pe plaja.(parafrazat)
Din reactia lor am inteles ca nu-i intereseaza ceea ce cred ceilalti, au doar un slogan: sa vorbim despre lucruri inalte, atat de inalte incat sa nu ne afecteze, sa nu ne simtim lezati prin mustrare si provocarea la schimbare.
Nu in ultimul rand am asteptat sa vad dincolo de batjocura, o dragoste pentru Scriptura, iar cand am vazut ca Mia este bine laudata de toti, ca fiind “inteleapta”, iar pe blogul lui Marius spune ca Epistola lui Pavel este o scrisoare a lui Pavel nu legea lui Dumnezeu (lucru la care si Marius s-a “crucit”, mi-am dat seama ca ceea ce conteaza pentru unii este omul nu adevarul si voia lui Dumnezeu.
Cine gandeste asa despre Cuvantul lui Dumnezeu si nu asculta in lucruri “mici” se dovedeste departe de voia lui Dumnezeu; cand mai si batjocoreste si nimeni nu spune nimic, inseamna ca prezenta mea nu este dorita.
Din pacate sunt tot felul de oameni si prezumtia ca toti suntem sinceri si simpli in cautarea vointei lui Dumnezeu, a fost gresita si atunci am hotarat ca decat sa particip la batjocura si sa fiu batjocorit, mai bine ma retrag.
Doare dar, Dumnezeu ne invata prin toate ce este cel mai bine si in mod deosebit sa nu renuntam la Cuvantul Sau cu nici un chip, asa nu ne vom pierde rasplata data celor ce au cautat voia Sa, altfel in zadar alergam.
Iti multumesc pentru intrebare si prezenta pe blogul meu umil, esti unul dintre putinii ce intreaba de mine.
Mda
Daniel eu am fost suparata cand Vlad a lansat un link pe blogul meu si i-am spus spam(in loc de moderare) fiindca eu consider ca trebuia sa ma intreba daca-i permit iar apoi am fost si mai suparata can el a postat explicatia di paranteza de la inceputul commentului dupa gestul meu frumos era sa ma intrebe de ce i-am dat stergere sa discute cu mine,la mine pe blog nu sa tipe in gura mare el pe blog la mine nu a mai venit asa ca eu … am comentat nedumerita pe la el pe blog
Elisa e trecuta la moderare la mine pe blog pana se va mai calma si se potoleste cu jignirile…cam asta e!In ce ma priveste consider ca am dreptul sa-mi moderez comentariile care vor intra pe blogul meu.
sunt obosita dar sper sa intelegi…
Promit sa ma rog Domnului pentru voi toti. Toti imi sinteti dragi si ma regasesc pe mine insumi in fiecare dintre voi. Nici unul nu sintem perfecti si Dumnezeu are de lucru in viata noastra a tuturor. Vreau sa cred ca toti il iubim pe El si vreau sa mai cred ca toti avem puterea sa ne iertam unii pe altii.
Va imbratisez pe toti.
Multumesc Daniel.
Ciudat, ce ti-i si cu blogareala asta, suntem impreuna solidari, dam in fratele “colaborator” pe blogul mare, dupa ce vedem ca subiectul a cam secat pe blogul fruntas ne dam in picioare unul la altul, etc. Ba ne facem si noi bloguri personale ca la randul nostru sa dam cu nuiaua peste degetele celui care nu e de acord cu noi, ne ciomagim frateste, etc.
Oare a inceput inchizitia fratilor ? Timp pierdut si bla-bla-blogarie.
Cred ca voi fi trecut la spam, ce zici fratelo ?
Am uitat sa spun ca numele meu e un pseudonim, este numele pe care mi l-au dat scumpii mei parinti (plecati dentre noi deja).
Scuze, nu e pseudonim, am calcat gresit pe tastatura.
Cornel, asta este parerea ta, de ce te-as trece la spam? Ai injurat, ai vorbit urat? Ca parerea ta nu este ca si a mea, asta nu ma face sa te trec la spam.
Subiectul nu a cam secat, problema este ca multi confunda papura cu omul drept si apa chioara cu untdelemnul, asta nu de catre cei ca Marius si altii ca el, mai degraba de cei ce si acolo nu aveau curajul sa spuna cine sunt si nici ce vor de fapt, este un pacat mai modern cam lesne trecut cu vederea.
Ma bucur, am ajuns sa ma bucur, cand cineva se semneaza asa cum l-au numit parintii, fie si numai ca sa critice.
Domnul sa te binecuvanteze cu ce stie ca este bun pentru tine si sa te faca de folos in problemele bisericii mai mult decat reusim noi, draga “fratelo”.
Intre timp, de cand s-a iscat acest subiect (al pseudonimului) am citit cartea “Democratie si persecutie” de P. Dugulescu, carte care descrie persecutiile indurate de PD …DUPA 1990.
Cred ca incerc degeaba sa te conving…draga Vlad L. ca pseudonimul nu este o masca, nici o minciuna. Eu as semna cu anonim…dar sunt multi anonimi. Cat despre pseudonim, l-au folosit in istoria noastra recenta Richard Wurmbrand(Radu Valentin), Traian Dorz(Cristian Dor) precum si altii. Desigur au SEMNAT cu pseudonim, nu s-au prezentat asa, este o diferenta. Semnatura o dai sub un text scris. Asa e si in cazul blogurilor. Peste 50% din participanti isi dau un pseudonim. Chiar daca numai 20% ar semna asa, ar fi nedrept pentru ceilalti 80% sa-si dea numele real, pentru ca “hotul fuge mai tare decat pagubasul”, puterea zvonului si a minciunii e mare, iar cuvantul fuge mai repede decat picioarele. In mediul real, al prezentei fataza catre fatza, o afirmatie falsa se raspandeste mai greu. Cuvantul tiparit sau tastat insa are alta viteza, de aceea prudenta, nu numai a afirmatiilor este necesara.
Dar in afara de aceasta erezie a “minciunii numelui” pe care sa zicem ca o am, ce alte pacate ai mai gasit in ceea ce am scris, ca sa calci in picioare dragostea care ar trebui sa ne lege ca frati?
Nu geo, un neansemnat, un anonim….
Geo, nu inteleg de unde concluzia aceasta a calcarii dragostei in picioare si care ar trebui sa ne lege?
Sper ca glumesti sau ai fost neatent la ceea s-a petrecut in momentul in care cineva se retragea verbal, iar ceilalti au napustit pe mine cu batjocura.
Eu pentru ceea ce cred am platit si platesc un pret, ceea ce am invatat de la Domnul m-a costat si nu am invatat din carti sau de mai stiu eu unde, deci nu pot sa-mi bat joc de ceea ce cred si nici nu las pe oricine sa o faca.
Suntem frati atunci cand Domnul Isus este Domnul nostru, iar Cuvantul Sau este vrednic de primit nu de lepadat, trebuie sa avem grija cu lucrurile acestea.
Ce a spus Dumnul legat de mama si fratii Lui? Cei ce fac voia Tatalui Sau.
Nimeni daca iubeste adevarul nu-si ia un nume fals, ceea ce se permite in literartura, nu se perminteintr-un dialog, cu atat mai putin intre frati. Ar fi o injurie la adresa legaturii fratesti sa ne adresam astfel unii altora.
Sper sa intelegi dincolo de vorbe.
Cu drag Vlad
Geo – Pseudonim pentru fr. Wurbrand si Train Dorz, pentru timpurile acelea, inteleg. De ce pseudonim pentru noi acum in timpurile noastre?
Evident ca ma refer la cei care comenteaza pe blog. De ce au ei nevoie de pseudonim?
Este simplu, alegem un pseudonim atunci cand nu vrem sa stie lumea cine suntem noi cei ce facem anumite afirmatii, “incercam” sa fim vocea Domnului din nevazut dar, sa nu dea nimeni cu piatra dupa noi.
Cand ai o parere publica, o judecata, un sfat samd, chiar atunci cand gresesti si iti asumi responsabiltatea pt bune si rele, nu te poti semna cu un pseudonim.
Nu este nici moral si nici crestineste.
Pentru ca cel ce se exprim public are datoria morala sa isi puna pielea la bataie, altfel nu devenim decat o grupa de teatru scolar in piesa mediocra cu tema: crestinismul contemporan salvat de pseudonime.
Eu cand gresesc si imi cer iertare, cel care cunoaste greseala sau pacatul meu astepata sa vada schimbarea. In momentul in care ma semnez cu un pseudonim, pot spune orice si pot gresi in orice fel, fara sa pot fi tras la raspundere moral pentru neschimbarea mea.
Am “avantajul” celui ce scuipa de la etaj in capul trecatorului, lucru care dovedeste o slabiciune de caracter.
Eu cand aleg sa-mi spun numele aleg sa pot fi tras la raspundere de cei din jur, prin aceasta neprivandu-i de un drept elementar, acela de a-mi masura apropierea sau departarea de Dumnezeu, precum si modul in care ceea ce spun este parte a identitatii mele sau doar o masca de moment.
Ce pot spune eu despre Geo? Nimic, de ce? pentru ca nu pot aloca unui anonim nimic din ceea ce inseamna relatia intre doua persoane, mai apoi nu se invredniceste sa poarte mesajul, poate fi doar un actor si doar atat.
Numele ne ajuta sa fim responsabili, sa cautam ca dincolo de greseli sa avem o marturie buna, chiar si la modul discutiilor pe internet.
Pana la urma cu ce ne deosebim noi de cei ce sunt in lume si folosesc aceleasi mijloace de a-si ascunde identitatea?
Orice ascundere de genul acesta presupune o lispsa de sinceritate.
Daniel B. timpurile nu s-au schimbat. Diavolul n- plecat la culcare la 22 dec 1989. Fratele Feinstein a fost ucis de o administratie precomunista. Fratele Dugulescu si-a intitulat cartea “DEMOCRATIE si persecutie” si se refera la epoca postcomunista, la “democartie”. Dupa ce citesti aceasta carte, frate Daniele, o sa vezi cat de prudenti trebuie sa fim “in timpurile noastre”.
Fratele Dugulescu poate fi considerat martir, pentru ca el a fost victima unei persecutii mediatice, care l-a lovit cu “pietre”-le articolelor calomniatoare pana l-a ucis.
Eu nu am vocatia de martir a fratelui Dugulescu(pe care l-am cunoscut personal)iar legat de ce spui tu:”Eu pentru ceea ce cred am platit si platesc un pret, ceea ce am invatat de la Domnul m-a costat si nu am invatat din carti sau de mai stiu eu unde, deci nu pot sa-mi bat joc de ceea ce cred si nici nu las pe oricine sa o faca.” aceasta este si credinta mea. Cred deasemenea ca “binele care se face intre noi in Hristos” trebuie”dat la iveala prin fapte” nu prin afirmatii chiar nominalizate. Iar despre fapte scrie clar ca se fac fara trambita, sa nu stie stanga ce face dreapta.
Ce facem noi aici!?…ai zis bine….este literatura, iar in literatura se permit pseudonimele.
Mult timp am crezut si eu ca am “legatura frateasca” pe blog, pe forum, pe grup. M-am inselat amar, tragic si greu. Legatura frateasca inseamna fatza catre fatza, inimi decshise, zambete, case deschise, mese daruite, ajutorare, indemn, mustrare, bucurie, lucruri care nu se pot face pe blog.
Transformarea de catre umanisti, iluministi si comunisti a adunarilor crestine dupa chipul lor, in niste sedinte de CAP prezidate de Presedintele atotstiutor, in lectii in care se da multa informatie, ne face sa gandim limitat, redus, ca si cum acest tip de relatie, tip comunicare de informatie ar fi legatura frateasca. Monstruos de fals.
Sunt multe alte virtuti a caror rodire trebuie urmarita in adunare: infranarea, rabdarea, bucuria, pacea, credinta, nu doar cunostinta atat de apreciata(are si un pom, si o cheie). Iar cat despre celelalte virtuti (inafara cunostintei), cresterea lor se face cu metode mult diferite de comunicarea seaca de informatie.
Scriu aceste lucruri nu pentru ca nu le-ai sti, ti-am citit cu destula atentie si blogul si postarile, frate Vlad si pot sa-ti spun frate fara retinere. Ca tu nu poti sa-mi spui mie asta-i alta poveste, care ma indeamna sa ma rog sa vezi ravna pe care o am pentru tine si pentru Adevarul comun care ne-a luminat.
Vlad, agreez cu tine si asa gindesc si eu. Mai poate fi si altceva, Geo?
Geo, am mentionat la sfarsit ca sper sa intelegi dicolo de vorbe, adica ma refeream la principiul fratietatii.
Eu nu confund legatura frateasca cu internetul, ci ma bucur de aceasta posibilitate de a gusta o parte, o felie a legaturii fratesti. De ce cred asta? pentru ca epistolele au avut un rol bine determinat si in ce priveste relatia frateasca, pe unii nu i-a intalnit dar, se iubeau in Hristos si asteptau momentul intalnirii, intretimp isi scriau spre folosul relatiei.
Sa folosim acesta har asa cum se cuvine unor copii ai lui Dumnezeu si frati in credinta in Isus Hristos.
Sper ca m-am facut inteles in neintentia mea de a rani pe cineva. Fratietatea presupune un pret pe care nu vreau sa ne invatam a-l ocoli.
Si daca mi-ati cunoaste numele real la ce l-ati folosi, nu cumva ca sa obtineti o scrisoare de recomandare despre mine. Perfect logic, daca eu v-as sluji, si asa este,ca frate al vostru eu sunt dator sa slujesc si voi va trebui sa primiti slujirea mea. Aveti dreptul sa va indoiti. Dar iata ce spune Cuvantul Domnului:”. Au doară începem iarăşi să spunem cine suntem? Sau nu cumva avem nevoie – cum au unii – de scrisori de laudă către voi sau de la voi?” @ Corinteni 3:1
De ce i-ati crede pe cei care scriu scrisoarea? Ce le-ar da acestora credibilitate? Dar daca mint ei?
Voi nu aveti Duhul sa pricepeti cine scrie din Dumnezeu si cine nu? Cititi epistola catre Evrei? E anonima. Este prin aceasta irelevanta?
Blogul e un teritoriu al mastilor. Vlad L. nu inseamna nimic pentru 99,9%din romani. Daca ar scrie I. Tson ar fi altceva! Sau n-am auzit eu inca de tine?, iarta-ma, nu o zic ironic dar sunt destul de departe spiritual de lumea aceasta popeasca.
Oricum, daca sunt persecutat pe un blog, fug pe altul!
Har!
Mai am un argument si cred ca tac, scopul meu nu este sa-l fac pe Vlad sa-si aleaga un “nume mincinos”, dar daca ar deveni un pic mai prudent sau cel putin daca mi-ar accepta prudenta, nu as regreta bataturile din degete sau timpul pe care nu-l pot sta cu familia sau cartea care asteapta sa fie citita(acum:”Strada Azusa” de Frank Bartleman).
“Lucrurile duhovnicesti se inteleg duhoviceste”. Pentru omul firesc lucrurile duhului sunt o nebunie, nu le poate primi, nu le poate pricepe.
E o diferenta intre scrisorile lui Pavel si blog. Scrisorile erau private(adresate cel mult unor adunari), blogul este public. Fiecare dintre noi are si o activitate intre oameni, multi necredinciosi. Eu am una. Acuma ganditi-va, daca blogul unui crestin(in care pune meditatiile lui si gadirea lui) este citit de cei ce nu vad dact partea fireasca a existentei, cat de mult este rastalmacita intentia acestuia. Eu zic ca ar merita sa fim prudenti asupra acestui aspect. Scrie ceva de margaritare in scriptura.
Nu cred ca discutiile noastre pe blog sint atit de cu greutate si cu risc, asa cum au fost discutiile din timpul comunismului dintre credicnciosii care intradevar isi puneau viata in primejdie. Atunci un pseudonim facea sens. Am trait si eu sub comunism, si stiu intr-o oarecare masura ce-au insemnat riscurile pe vremea aceea.
Riscurile de azi, carora nu le neg existenta, sint de alta nuanta, si asa cum spui, Diavolul nu doarme. Si totusi, consider ca noi cei care astazi discutam pe blog nu avem nevoie de pseudonim. Marius Cruceru nu are nevoie de pseudonim, nici Rasvan Cristian, si nici macar Danut Manastireanu care sustine pe blogul lui lucruri incredibile.
In ceea ce ma priveste, da-mi voie sa nu il consider martir pe fratele Petrica Dugulescu. Are dinsul meritele lui pe care nimeni nu i le contesta, dar nu, fratele Petrica nu este martir.
Ultimul argument
Acesta e imbatabil!
Nici Marius Cruceru, nici Rasvan Cristian, nici Danut Manastireanu nu pot primi viza de China, (cel putin in viitorul apropiat, pana nu se schimba lucrurile acolo), nici visa pentru cele peste(probabil) 30% din tarile lumii inchise pentru crestini. De ce?
Numele lor este public si la solicitarea de viza angajatii ambasadelor cauta pe net. Stiu acest caz din proprie experienta, un “apropiat” (de pe net) a fost nevoit sa faca curatenie pe net(va dati seama ce treaba anevoioasa) la numele lui real atunci cand a plecat misionar(sub acoperire) in China.
Eu nu doresc ca daca Domnul vreodata ar vrea sa ma trimita intr-o tara inchisa, sa nu pot, pentru ca odata am fost naiv si am bravat inutil.
Iar faptul ca traim intr-o tara libera, unde crestinismul nu este interzis(relativ), sa fim seriosi, se datoreaza mult si Armatei Americane care a venit in 1944 si a impus pacea peste cele 45 de triburi europene care ranjeau unele la altele.
Acest timp pe care-l traim este o INDURARE A LUI DUMNEZEU. Facem rau ca il consideram perpetuu, ar trebui sa mai trecem din cand in cand pe la catacombele de unde am iesit, sa mai stergem praful, sa mai aerisim, ne vom intoarce in ele cu siguranta. Poate ca Domnul de acolo ne va lua!
Welcome in catacombes!
Geo, dupa teoria aceasta, ma intreb de ce Hristos sau Apostolii nu s-au folosit de ea si nici cei a caror viata ne este pilda de slujire si care cei mai multi au facut ichisoare pt convingerile lor si in special pt numele lor care a purtat pe fata sarcina celor spuse, responsabilitatea pana la moarte acolo unde a fost cazul. Cine isi iubeste viata si va cauta sa o salveze o va pierde si cine o va pierde pt Domnul o va castiga.
Cat despre argumentul cu misionarismul in tarile inchise lui, sa lasam pe Domnul sa faca ceea ce este cu neputinta la oameni si sa avem nadejdea ca totul este cu putinta celui ce crede.
Sa nu ne jucam cu cuvintele doar ca sa aparam ceva, poate Dumnezeu nu ne gaseste foarte intelepti in incercarea de a face noi ceea ce poate face El.
Cat despre catacombe, Domnul sa ne ajute sa ne putem imbratisa stiind ca acesta este fratele Daniel, Vlad samd si nu doar unul despre care nimeni nu poate depune marturie ca este Geo si nu unul din tabara adversa.(ma refer principial)
Geo,m-ai facut sa rad cu pofta,painu ai spus de la inceput ca vrei sa mai pleci misionar..si ca s-ar putea cu netul..mie mi se pare puerila explicatia,poate gresesc..daca se pleca pe vremea comnunismului apoi acuma..
Eu m-am zidit pe privat,am cerut sfaturi de la fratii care si-au dat numele,pana si Manastireanu, ca tot om ,ca si noi e si el, mi-a scris pe privat…la inceput,inainte de a sti ca e ecumenic.
Cei care suntem singuri,eu m-am stramuat din Brasov,
la o varsta cand greu iti mai faci prieteni,avem nevoie de comunicare..pe care uneori o intrerupi…vazand ca iti dauneaza,desi ai crezut la inceput altceva..
Te apuci de citit(parasisem cartile)vezi o alta lume,mai completa a unor frati tritori,cum e acum cel a cariu carti le citesc si imi fac bine la suflet,Philip Yancey..
Dra tot ti-e dor de Marius,Rasvan,elev,Daniel B si altii..
Ma gansdesc si eu ca noi daca urmam modelul Domnului,nu ne agatam pseudonimle,de ceea ce scriem,ca nici ei nu au fact asta..
Pentru Loreley,4 rose,
te-am rugat sa ma pui la spam pe veci…
ca tot nu-ti voi mai scrie.
deci moderarea cu care te lauzi,
da impresia ca eu iti scriu,ceea ce nu e adevarat,
eu am hotarat sa nu -ti mai scriu deja de doua zile.
Nu-mi face bine discutia si nici faptul ca am gresit ascultandu-te.De aceea m-am retras.
Danut Manastireanu a vizitat mai multe tari decit noi toti la un loc fara probleme. Si continua sa viziteze! De ce nu este primit in China, nu stiu. Nici nu sint convins ca vrea sa fie primit acolo! Daca ma gindesc la ceea ce sustine el pe blogul lui, si chinezii ar trebui sa se bucure!!
Daniel, am auzit ca acolo lucreaza Domnul, ce rost ar avea sa mearga Danut? Problema este ce facem noi cu el.
Danut este un om capabil si imi pare rau ca el isi iroseste energiile in lucruri care nu zidesc Trupul lui Cristos absolut deloc. Daca Danut s-ar lasa la dispozitia Duhului, Domnul s-ar putea folosi mult de el. Multi dintre noi nu realizam ca sintem pe calea ingusta de care vorbeste Domnul nostru si noi nu putem largi aceasta cale. Danut asta vrea, sa largeasca calea. Concentrarea noastra ar trebui sa fie asupra oamenilor pierduti pe care sa-i aducem pe aceasta cale, nu sa largim calea.
Propun celor care am fost implicati in aceste ultime discutii sa ne rugam pentru Danut. Ceea ce la oameni este cu neputinta, este cu putinta la Dumnezeu.
Sora Elisa
explicatia nu e puerila. Pe vremea aceea semnam si cu numele real si adresa de email care continea numele real. Era demult, pe vremea forumurilor. Aveam deja si un pseudonim pe care-l foloseam pentru evanghelizare(pe net).
Un frate misionar care semnase si el inainte cu numele real si ale carui scrisori(in care arata intentia de a pleca misionar) le-am preluat si le-am repostat pe situl meu prin copy/paste si-a depus actele la Ambasada Chinei pentru viza…de student.
Problema era ca acesti chinezi nu sunt picati din pom si stiu bine ca misionarii intra la ei sub diferite pretexte. Plus ca fratele a primit o instruire severa lagata de numele lui. Si-a cautat numele pe net si l-a gasit…. la mine pe site. Iar eu eram in concediu..prin tari straine ….fara net.Timpul curgea. A facut saracul galagie…iar cand am ajuns acasa mi-am gasit casuta de mail plina de mesaje disperate cu rugamintea de a sterge numele lui de pe site.
Am facut misiune mult inainte de 89 si stiu din experienta ca Domnul ne-a trimis ca pe niste oi in mijlocul lupilor. Domnul ne invata sa fim prudenti ca serpii.
Cat despre cei care nu vor sa mearga in tari inchise…ar trebui sa se mai gandeasca, sa se mai roage. Marginile pamantului sunt ale Domnului.
De fapt daca ma gandesc bine…la unii, mai bine sa stea acasa.
Scuze,nu stiu ce sa zic,ce au impotriva faptului ca un om intra pe net?adica nu vad motivul.
Nu ma prea pricep eu chiar la toate.
Hello my friends
Mi-e dor de Geo,de Daniel B…cata tacere…da aur…